fbpx I segreti dei geni sono racchiusi nel DNA dei Sardi | Scienza in rete

I segreti dei geni sono racchiusi nel DNA dei Sardi

Primary tabs

Tempo di lettura: 6 mins

Ci sono circa 10.000 malattie che vedono in qualche modo convolti i nostri geni, ed è quindi importante per noi conoscere cosa sono e cosa fanno. E' importante per migliorare la diagnosi, la prognosi e naturalmente la cura di quelle malattie. L'inserimento dei dati genetici nella cartella clinica è il fondamento di quella che ieri si chiamava medicina personalizzata e che oggi si chiama medicina di precisione, una magnifica evoluzione dei sistemi sanitari che comincia a mostrare il suo formidabile potenziale nel migliorare la qualità – e la durata – della nostra vita.
Per studiare tutti i nostri geni bisogna avere a disposizione l'intera sequenza di DNA che è presente in ciascuna nostra cellula (il genoma) ed è per questo che negli anni novanta è stato lanciato il progetto coordinato dal Consorzio Internazionale Genoma Umano per sequenziare il DNA dell'Homo sapiens. Non era il DNA di una singola persona ma il DNA anonimo proveniente da diversi individui presi a caso da una biobanca di volontari.
Questo progetto è durato 13 anni ed è costato 3 miliardi di dollari. Dal 2001 abbiamo quindi a disposizione la sequenza dei 3.2 miliardi di basi che compongono il patrimonio genetico della nostra specie. Il passaggio successivo è stato il sequenziamento di singoli individui, che non possiamo certo ottenere spendendo miliardi di dollari per ciascuno. 

Bioinformatica: il “Google” della genetica

Da alcuni anni abbiamo a disposizione le tecnologie che ci permettono di leggere il DNA, ma non siamo riusciti a sviluppare altrettanto efficacemente gli strumenti bioinformatici e genetici che ci permettono di capire il significato di quei 3 milioni di nucleotidi differenti (nei 3.2 miliardi di basi del DNA) che oggi sappiamo caratterizzare ciascuno di noi. Sappiamo che molte di queste differenze che i genetisti chiamiamo varianti sono legate alle nostre caratteristiche fisiche, mentre un numero per fortuna piuttosto limitato è legato alla predisposizione a sviluppare alcune malattie. Non siamo ancora in grado di riconoscere con certezza le varianti buone da quelle cattive, non possiamo pertanto sfruttare come vorremmo il prodotto della tecnologia di sequenziamento del DNA. E' probabilmente il cruccio più grande del nostro tempo quello di avere tecnologie mature che non funzionano al meglio.
Le tecnologie bioinformatiche ci aiutano però a scartare le varianti del nostro DNA che probabilmente sono poco pericolose sfruttando un principio molto semplice: la maggior parte di noi è tutto sommato sana, pertanto quelle varianti che sono presenti in tanti di noi probabilmente non sono pericolose. Quelle varianti che invece causano malattie dovrebbero essere poco frequenti nella popolazione, perché la selezione naturale tende ad eliminarle. Ma in che popolazione? Per questo nel 2008 è stato lanciato un progetto internazionale chiamato 1000 genomi, che nel 2012 ha rilasciato i dati relativi a 1092 genomi di diversi gruppi etnici cercando di rispondere ad una domanda concettualmente molto semplice ma tecnicamente molto difficile: qual è la frequenza delle varianti nelle diverse popolazioni? Questi dati sono pubblici, ma chiaramente limitati dato che siamo oltre 7 miliardi di individui, e 1092 di noi ci rappresentano troppo poco.
Grazie ai numerosi progetti avviati dai “soliti” Paesi (USA per esempio) raggiungeremo quest’anno il formidabile numero di circa 500.000 genomi sequenziati. Un numero sufficiente per cominciare a sbirciare nei meandri delle varianti e delle loro frequenze nell’essere umano. Ma quanti di quei 500.000 genomi sono di europei, e in particolare di italiani? Ben pochi, purtroppo. E quanti di questi genomi sono disponibili alla nostra comunità scientifica? Ancora meno, dato che la maggior parte di essi sono disponibili solo ai gruppi coinvolti in quei progetti. Questo fa si che uno dei maggiori strumenti bioinformatici che abbiamo a disposizione faccia cilecca perché manca un numero sufficiente di dati della popolazione italiana.

Tutti i segreti del DNA dei sardi

Quanto apparso in questi giorni su ben tre articoli pubblicati dalla rivista Nature Genetics (quiqui e qui) è un bellissimo esempio di cosa significa sequenziare tanti individui della stessa popolazione. Il team di ricercatori guidato da Francesco Cucca del CNR e dell’Università di Sassari ha sequenziato l'intero genoma di 2120 sardi, scoprendo quasi 17 milioni di varianti genetiche, alcune delle quali influenzano il livello di colesterolo LDL, dei livelli ematici dei lipidi e di altri fattori di rischio per malattie cardiovascolari e dell’emoglobina, mentre la maggior parte di esse sono innocue. Sono dati incredibili, che i nostri genetisti medici potranno portare nella clinica a vantaggio di tutti noi.
Ma io non sono sardo, ora vivo a Verona ma sono nato a Piacenza da genitori piacentini. Potrò godere anch’io dei risultati prodotti dell’équipe di Cucca?
Questa domanda se la pongono in tanti, ed è per questo che progetti analoghi, ma su scala nazionale, sono stati avviati in numerosi paesi quali Arabia Saudita, Stati Uniti, Regno Unito. Ecco qualche dato. Con un progetto pilota di sequenziamento di 100.000 genomi di persone sane e malate, l’Arabia Saudita mira a creare un network nazionale di centri di sequenziamento e l’infrastruttura necessaria a gestire i dati genomici (le varianti) dell’intero Paese. Con un investimento iniziale di 215 milioni di dollari, gli USA hanno lanciato quest’anno la Precision Medicine Initiative che porterà a sequenziare ben un milione di persone per studiare nuove cure per i tumori, sviluppare nuovi cataloghi di varianti genetiche e predisporre i necessari cambiamenti legislativi per l’accesso ed il mantenimento della privacy dei dati. Gli inglesi stanno procedendo rapidamente con una serie di investimenti del valore di 500 milioni di sterline per il periodo 2014-2017 che porterà a sequenziare 100.000 genomi tumorali o di persone affette da malattie rare, il cui obiettivo principale è quello di integrare la medicina genomica nel loro servizio sanitario nazionale.
Il Regno Unito ha gestito questa iniziativa in modo davvero brillante. Ha creato una vera e propria azienda che ha chiamato Genomics England, la quale ha stabilito rapporti con ospedali, centri di ricerca ed aziende private con l’imprenditorialità che solo un’azienda riesce ad avere. La ragione è piuttosto semplice. Il valore di un progetto come questo è enorme, di gran lunga superiore al suo costo. Dare accesso a questi dati conferisce un vantaggio formidabile alla ricerca di base ed applicata ma anche all’ industria informatica, farmaceutica ed a tutta la costellazione pubblica e privata che ruota intorno alla salute dell’uomo, a vantaggio sia dei cittadini sia dell’economia di quel Paese. E’ per questo che Genomics England da accesso alle informazioni solamente a realtà inglesi. I gruppi pubblici o privati di altre nazioni possono essere invitati a partecipare, ma solo come collaboratori di partner inglesi. Riflettiamo su questo punto.

Nel 1987 abbiamo fatto rientrare in Italia Renato Dulbecco, uno dei grandi uomini che avevano pensato il progetto di sequenziamento del genoma umano, per coordinarne la partecipazione italiana. Il CNR ha stanziato circa 10 miliardi di lire poi, nel 1995, i fondi non sono stati rinnovati e la partecipazione italiana al Progetto Genoma Umano ha chiuso i battenti. Grazie a Cucca che ha avuto - fra le altre cose -  la formidabile capacità di trovare l’80% dei finanziamenti che gli servivano all’estero, abbiamo ripreso quel treno della genomica che vent’anni fa abbiamo perso. 


Scienza in rete è un giornale senza pubblicità e aperto a tutti per garantire l’indipendenza dell’informazione e il diritto universale alla cittadinanza scientifica. Contribuisci a dar voce alla ricerca sostenendo Scienza in rete. In questo modo, potrai entrare a far parte della nostra comunità e condividere il nostro percorso. Clicca sul pulsante e scegli liberamente quanto donare! Anche una piccola somma è importante. Se vuoi fare una donazione ricorrente, ci consenti di programmare meglio il nostro lavoro e resti comunque libero di interromperla quando credi.


prossimo articolo

Siamo troppi o troppo pochi? Dalla sovrappopolazione all'Age of Depopulation

persone che attraversano la strada

Rivoluzione verde e miglioramenti nella gestione delle risorse hanno indebolito i timori legati alla sovrappopolazione che si erano diffusi a partire dagli anni '60. Oggi, il problema è opposto e siamo forse entrati nell’“Age of Depopulation,” un nuovo contesto solleva domande sull’impatto ambientale: un numero minore di persone potrebbe ridurre le risorse disponibili per la conservazione della natura e la gestione degli ecosistemi.

Nel 1962, John Calhoun, un giovane biologo statunitense, pubblicò su Scientific American un articolo concernente un suo esperimento. Calhoun aveva constatato che i topi immessi all’interno di un ampio granaio si riproducevano rapidamente ma, giunti a un certo punto, la popolazione si stabilizzava: i topi più anziani morivano perché era loro precluso dai più giovani l’accesso al cibo, mentre la maggior parte dei nuovi nati erano eliminati.