Allegato | Dimensione |
---|---|
pisa_2012.png | 70.43 KB |
Abbiamo confrontato i dati del rapporto PISA 2012 Results in Focus (pdf) con i dati Eurostat (link) relativi alla spesa media annuale sostenuta per studente dal 2005 al 2010 ed espressa in PPS (link) (purchasing power standard. E’ una unità monetaria artificiale, il suo valore è calcolato in modo che un PPS sia possibile acquistare lo stesso bene o servizio in ogni paese)(1).
Country | PISA score 2012 | PISA OECD mean | Spesa per studente (PPS) |
---|---|---|---|
Romania | 445 | below | 1970 |
Bulgaria | 439 | below | 2463 |
Lithuania | 479 | below | 3196 |
Latvia | 491 | average | 3511 |
Poland | 518 | above | 3578 |
Estonia | 521 | above | 3716 |
Hungary | 477 | below | 3897 |
Croatia | 471 | below | 3964 |
Czech Republic | 499 | average | 4371 |
Greece | 453 | below | 4479 |
Portugal | 487 | average | 5044 |
Ireland | 501 | above | 6023 |
Italy | 485 | below | 6281 |
Slovenia | 501 | above | 6327 |
Spain | 484 | below | 6567 |
Finland | 519 | above | 6797 |
France | 495 | average | 6849 |
Germany | 514 | above | 6976 |
Belgium | 515 | above | 7371 |
Japan | 536 | above | 7442 |
Sweden | 478 | below | 7792 |
United Kingdom | 494 | average | 7811 |
Iceland | 493 | average | 7862 |
Netherlands | 523 | above | 7998 |
Cyprus | 440 | below | 8000 |
Austria | 506 | above | 8735 |
Denmark | 500 | above | 8812 |
Norway | 489 | average | 9758 |
United States | 481 | below | 11254 |
Abbiamo rappresentato i dati con un diagramma cartesiano. Sull’asse X i dati della spesa, sull’asse Y i dati PISA. Emerge un fenomeno atteso: la linea di tendenza mostra che chi spende di più ottiene risultati migliori.
Ci sono però alcune eccezioni. Nel quadrante verde si trovano i paesi con spesa sotto la media ma rendimento sopra alla media: Estonia, Polonia, Irlanda, Repubblica Ceca. Nel quadrante rosso i paesi in cui la spesa è sopra la media e il rendimento sotto. In questo quadrante si trova l’Italia ma anche Svezia, Norvegia e Stati Uniti. Questi paesi però hanno una spesa molto più alta e risultati ancora più bassi dell’Italia che invece è molto vicina alle medie generali di spesa e rendimento.
I due outlier, che potrebbero essere modello negativo e modello positivo sono Stati Uniti e Giappone. Gli Stati Uniti hanno una spesa per studente di gran lunga superiore a tutti gli stati presi in considerazione (oltre 11.000 pps) e nonostante ciò il punteggio PISA (490) è sotto alla media (480). Al contrario il Giappone ha una spesa di poco superiore alla media (7442 pps contro 6167 pps) e simile a paesi paragonabili per importanza economica ma un punteggio PISA molto elevato (536). Subito dietro i Paesi Bassi con 523 ma con una spesa leggermente superiore, 7998 pps.
Chi spende di più ha risultati migliori. Non sempre i paesi nordici sono un modello. Nell’est europa alcuni hanno trovato un sistema con ottima efficenza ma l’Asia batte tutti.
1. I dati si riferiscono a scuole primaria, secondaria e e terziaria. Mancano molti paesi presi in esame dal report PISA perché non abbiamo trovato il dato relativo alla spesa per studente.