L'acqua è un elemento indispensabile per la vita sul nostro pianeta. Logico, dunque, che si cerchi di comprendere come abbia fatto a giungere sulla Terra. Secondo gli scenari più gettonati, vi sarebbe stata portata da quel bombardamento cosmico di comete e asteroidi che ha caratterizzato una drammatica ma fondamentale fase della storia del nostro Sistema solare. Ricostruire questo tormentato percorso, però, non è sufficiente a chiarire il mistero della vera provenienza dell'acqua. Non risolve, infatti, il dilemma se questo prezioso elemento sia il risultato di processi chimici e fisici avvenuti dentro la nube dalla quale stavano emergendo i pianeti, oppure sia un ingrediente presente fin dall'inizio nella nube, sintetizzato quando il Sole e la sua compagnia ancora non esistevano.
Non si tratta di una differenza di poco conto. Molto chiaro a tal proposito il pensiero di Conel Alexander, ricercatore presso la Carnegie Institution for Science: “Se, agli albori del Sistema solare, l'acqua è stata soprattutto ereditata sotto forma di ghiaccio dallo spazio interstellare, è probabile che questi ghiacci - assieme alla materia organica prebiotica che contengono - possano abbondare nella maggior parte o persino in tutti i dischi protoplanetari intorno alle stelle in formazione. Se, al contrario, l'acqua è in gran parte il risultato di processi chimici locali attivi durante la nascita del Sole, allora è possibile che l'abbondanza di acqua possa variare notevolmente nei differenti sistemi planetari in formazione. Tutto questo, ovviamente, avrebbe notevoli implicazioni circa la possibilità per la vita di emergere altrove.”
Proprio per provare a risolvere questo dilemma, Alexander e altri ricercatori hanno indagato sull'abbondanza del deuterio, l'isotopo dell'idrogeno scoperto dal chimico Harold Urey - gli valse il Nobel nel 1934 - la cui unione con l'ossigeno origina l'acqua pesante. A causa dell'ambiente estremamente freddo in cui si forma, il ghiaccio prodotto nelle nubi interstellari è caratterizzato da una maggiore abbondanza di deuterio. Indagando su tale abbondanza, pertanto, si potrebbe giungere a chiarire l'eventuale origine interstellare. Lo studio è stato coordinato da Ilsedore Cleeves, dottoranda in astronomia presso l'Università del Michigan, ed è stato pubblicato nel numero di fine settembre della rivista Science (a questo link si può accedere al paper originale).
Ricorrendo a simulazioni, il team ha studiato il comportamento di un disco protoplanetario svuotato di tutti i ghiacci di deuterio di origine cosmica. Le simulazioni hanno seguito la possibile evoluzione di questa struttura per un milione di anni e la sua capacità, partendo praticamente da zero, di produrre nuovamente ghiaccio contenente deuterio. L'obiettivo era quello di verificare se nei ghiacci generati nel disco il rapporto tra il deuterio e l'idrogeno fosse comparabile a quello che troviamo nei meteoriti, nelle comete e nell'acqua dei nostri oceani. Il risultato delle simulazioni è stato chiaro: i meccanismi di produzione di ghiaccio di deuterio che si attivano nel disco protoplanetario sono estremamente inefficienti. Inevitabilmente, questo comporta che una significativa parte dell'acqua presente nel nostro Sistema solare - addirittura fino al 50% di quella degli oceani terrestri, e una frazione ancora più elevata per gli oggetti più antichi, come i nuclei cometari - debba avere la sua origine nello spazio interstellare e dunque risalga a un'epoca precedente a quella della nascita del Sole.
Un risultato che apre nuove prospettive nei nostri studi sull'abitabilità dei pianeti extrasolari e sulla possibile diffusione della vita nel Cosmo. Lo sottolinea in modo molto chiaro in una nota di Media INAF Jonh Robert Brucato, astrobiologo in forza all'Osservatorio di Arcetri: “Con questo lavoro si è riusciti a capire che l'acqua degli oceani terrestri è rimasta praticamente inalterata rispetto a quella presente nel mezzo interstellare. Ovvero, non ha subito trasformazioni durante il processo di formazione planetaria. Questo ci permette di capire che le condizioni iniziali che hanno favorito la nascita della vita non sono uniche, cioè non dipendono dalle caratteristiche peculiari del nostro Sistema solare, ma possono essere comuni nello spazio”.
L'opportunità di disporre di tutto quanto possa servire alla vita, insomma, sembra proprio non sia una prerogativa esclusiva del nostro sistema planetario.
Cara, vecchia, cosmica acqua
prossimo articolo
La COP29 delude. Ma quanti soldi servono per fermare il cambiamento climatico?
Il presidente della COP 29 di Baku, Mukhtar Babayev, chiude i lavori con applausi più di sollievo che di entusiasmo. Per fortuna è finita. Il tradizionale tour de force che come d'abitudine è terminato in ritardo, disegna un compromesso che scontenta molti. Promette 300 miliardi di dollari all'anno per aiutare i paesi in via di sviluppo ad affrontare la transizione, rimandando al 2035 la "promessa" di 1.300 miliardi annui richiesti. Passi avanti si sono fatti sull'articolo 6 dell'Accordo di Parigi, che regola il mercato del carbonio, e sul tema della trasparenza. Quella di Baku si conferma come la COP della finanza. Che ha comunque un ruolo importante da giocare, come spiega un report di cui parla questo articolo.
La COP 29 di Baku si è chiusa un giorno in ritardo con un testo variamente criticato, soprattutto dai paesi in via di sviluppo che hanno poca responsabilità ma molti danni derivanti dai cambiamenti climatici in corso. I 300 miliardi di dollari all'anno invece dei 1.300 miliardi considerati necessari per affrontare la transizione sono stati commentati così da Tina Stege, inviata delle Isole Marshall per il clima: «Ce ne andiamo con una piccola parte dei finanziamenti di cui i paesi vulnerabili al clima hanno urgentemente bisogno. Non è neanche lontanamente sufficiente.