fbpx Revisioni di Audizione alla Camera e centinaia di firme per l'appello | Scienza in rete

Revisioni di Audizione alla Camera e centinaia di firme per l'appello

Primary tabs

Revisione Operazioni
19 July, 2013 - 00:04 da Emanuela Clavarino
This is the published revision.
18 July, 2013 - 14:36 da Marco Milano

Copia della revisione del 18 luglio, 2013 - 14:27.

18 July, 2013 - 14:34 da Marco Milano
18 July, 2013 - 14:27 da Marco Milano
18 July, 2013 - 13:35 da Marco Milano
18 July, 2013 - 13:32 da Marco Milano
18 July, 2013 - 13:31 da Marco Milano
18 July, 2013 - 13:21 da Marco Milano
18 July, 2013 - 13:19 da Marco Milano
18 July, 2013 - 13:18 da Marco Milano

prossimo articolo

Perché la scienza non può dimostrare l’esistenza di Dio

La dimostrazione dell'esistenza di Dio su basi scientifiche e matematiche è un tema che, dopo aver affascinato pensatori come Anselmo e Gödel, torna nel recente libro di Bolloré e Bonnassies. Che però fa un uso della scienza del tutto inadeguato, oltre a cadere nell'errore logico comune a tutti gli argomenti a sostegno del cosiddetto “disegno intelligente”.

Nell'immagine: dettaglio de La creazione di Adamo di Michelangelo. Crediti: Wikimedia Commons. Licenza: pubblico dominio

La dimostrazione dell'esistenza di Dio su basi razionali è un tema sul quale si sono cimentati giganti del pensiero, da Anselmo d'Aosta a Gödel, passando per Tommaso d'Aquino, Cartesio, Leibniz e Kant. Ma come è ben noto si tratta di argomenti non conclusivi. Non sorprende dunque che periodicamente si torni sopra questo vecchio problema, evidentemente mal posto.