fbpx Appello al Presidente per la ricerca di base | Scienza in rete

Appello al Presidente per la ricerca di base

Primary tabs

Tempo di lettura: 4 mins

Con un appello al nuovo Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, a favore della ricerca di base e con la proclamazione dei vincitori del doppio concorso del “Premio Romeo Bassoli”, si è conclusa sabato 28 febbraio la due giorni di Orvieto Scienza 2015.
Organizzata e interpretata dagli studenti del liceo “Ettore Majorana” di Orvieto, diretti dai docenti Peppe De Ninno e Adele Riccetti, la terza edizione di Orvieto Scienza aveva per titolo: “Democrito aveva ragione?” ed è stato dedicata alla fisica delle alte energie.
Per due giorni, appunto, gli scienziati dell’Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (INFN) presente al massimo livello – con il presidente Fernando Ferroni e il vicepresidente Antonio Masiero – e molti ricercatori giovani e non dell’INFN e del CERN di Ginevra hanno dialogato con i giovani sul passato, il presente e il futuro della fisica delle particelle. In un esperimento interessante e per molti versi inedito di “scienza aperta”.
Il “premio Bassoli” aveva due sezioni, uno dedicato alla scrittura (#dilloagalileo) l’altro all’immagine fotografica (Uno scatto di scienza) [vedi i vincitori]. Vincitrice del concorso #dilloagalileo con un articolo dedicato a “La ricerca di base. Un modo per cambiare il futuro” è risultata Desirée Sensi. Vincitore del concorso Uno scatto di scienza con la foto “Femmina di falco” è risultato Riccardo Breccolotto.

Qui di seguito l’appello al Presidente della Repubblica, redatto dai giovani Sara Belcapo, Lorenzo Ghezzi, Riccardo Picconi, Gaia Rotili e Desirée Sensi in nome e per conto degli studenti del liceo Majorana.
L’appello ha ottenuto il plauso di tutti i partecipanti a Orvieto Scienza:

Signor Presidente,
Noi studenti del Liceo Majorana di Orvieto Le rivolgiamo un appello a sostegno della ricerca scientifica di base, approfittando dell'opportunità offertaci da OrvietoScienza, proprio perchè l'inizio del suo settennato ci dà la speranza di un nuovo corso.
Ci rivolgiamo a Lei, garante della nostra Costituzione che, agli articoli 9 e 33, promuove la libertà della scienza e lo sviluppo della ricerca,  perché  abbiamo l'impressione che essi siano disattesi.
Ci rendiamo conto che l’Italia si trova in questo momento in una situazione di profonda crisi economica, dovuta a diversi fattori tra i quali la concorrenza con i paesi emergenti, che si sono imposti sul mercato globale con i loro prodotti a basso costo e che hanno costretto molte delle nostre fabbriche a chiudere.
Uscire dalla crisi non è impossibile ma è necessario mettere in atto le giuste strategie, e la più efficace, crediamo, sia quella di investire nella ricerca scientifica di base, come l'esperienza di altri paesi ci conferma.
Viviamo ormai nell'epoca della conoscenza che ha, oggi, il ruolo di motore primario dell'economia, dopo le rivoluzioni agricola e industriale; proprio per questo la ricerca di base va tutelata e incentivata.
In noi è maturata la consapevolezza e l’orgoglio di essere cittadini di un Paese ricco di storia, che ci racconta di grandi personaggi che hanno contribuito alla realizzazione di scoperte fondamentali per l’umanità intera, e anche noi vorremmo dare il nostro contributo: spesso però non ce ne viene data la possibilità.
Nonostante i tagli fatti, il sistema scolastico italiano continua a produrre laureati di qualità e di eccellenza, che, però, non vedendo garantito il lavoro, preferiscono trasferirsi all'estero dove i loro studi e risultati vengono apprezzati e dove hanno la speranza di un futuro. Infatti la scarsità di fondi rende loro difficile esercitare la professionalità nel proprio Paese, costringendoli ad andarsene anche quando non vorrebbero.

I dati ci dicono che in dieci anni sono andati via dall'Italia quasi 700 mila laureati, una media di 68mila all'anno: è evidente come questa emorragia impoverisca il nostro Paese!
Siamo consapevoli dei rischi intrinsecamente connessi alla ricerca di base, perché né il percorso né il prodotto possono essere previsti a priori: per questo, solamente lo Stato può assumersi il rischio di promuovere e finanziare tale processo, incerto, ma insostituibile e necessario. L’auspicio è, inoltre, che vengano finanziati non soltanto i grandi centri di ricerca ma anche i singoli e i piccoli gruppi che promuovono innovazione.
E’ molto importante, a nostro avviso, che la scienza e la ricerca scientifica vengano percepite da tutti  come qualcosa di molto utile anche per la vita quotidiana.
Chiediamo, quindi, che venga promossa una comunicazione scientifica diffusa e corretta, affinchè tutti i cittadini acquisiscano la consapevolezza della fondamentale importanza che ha la scienza. Per questo occorre anche ripensare un modello educativo, in cui l'approccio conoscitivo sia centrato sullo sviluppo di quella  "curiositas", che, sola, spinge alla ricerca.
Noi giovani siamo disposti a metterci l'anima, l' impegno, il coraggio, la creatività: lo Stato è pronto a sostenerci?
Martin Luther King nello storico discorso di Washington il 28 agosto del 1963 pronunciò il famosissimo: "I have a dream". In quel momento queste parole indicavano la lotta nei confronti dei pregiudizi razziali esistenti in America e nel mondo; noi oggi vogliamo utilizzare le stesse parole per esprimere  la speranza in un futuro migliore.
Il sogno è quello di poter dare  il nostro contributo alla ricerca scientifica, senza dover rinunciare all'orgoglio per il nostro Paese, senza essere costretti a fuggire altrove.
Grazie

Sara BelcapoLorenzo Ghezzi, Riccardo PicconiGaia Rotili e Desirée Sensi in nome e per conto degli studenti del liceo Majorana


Scienza in rete è un giornale senza pubblicità e aperto a tutti per garantire l’indipendenza dell’informazione e il diritto universale alla cittadinanza scientifica. Contribuisci a dar voce alla ricerca sostenendo Scienza in rete. In questo modo, potrai entrare a far parte della nostra comunità e condividere il nostro percorso. Clicca sul pulsante e scegli liberamente quanto donare! Anche una piccola somma è importante. Se vuoi fare una donazione ricorrente, ci consenti di programmare meglio il nostro lavoro e resti comunque libero di interromperla quando credi.


prossimo articolo

Ostacolare la scienza senza giovare agli animali: i divieti italiani alla sperimentazione

sagoma di macaco e cane

Divieto di usare gli animali per studi su xenotrapianti e sostanze d’abuso, divieto di allevare cani e primati per la sperimentazione. Sono norme aggiuntive rispetto a quanto previsto dalla Direttiva UE per la protezione degli animali usati a fini scientifici, inserite nella legge italiana ormai dieci anni fa. La recente proposta di abolizione di questi divieti, penalizzanti per la ricerca italiana, è stata ritirata dopo le proteste degli attivisti per i diritti degli animali, lasciando in sospeso un dibattito che tocca tanto l'avanzamento scientifico quanto i principi etici e che poco sembra avere a che fare con il benessere animale.

Da dieci anni, ormai, tre divieti pesano sul mondo della ricerca scientifica italiana. Divieti che non sembrano avere ragioni scientifiche, né etiche, e che la scorsa settimana avrebbero potuto essere definitivamente eliminati. Ma così non è stato: alla vigilia della votazione dell’emendamento, inserito del decreto Salva infrazioni, che ne avrebbe determinato l’abolizione, l’emendamento stesso è stato ritirato. La ragione?